在韓國不斷拿戰後迄今仍未能解決的慰安婦問題大作文章，企圖證明管轄竹島之合法性的同時，日本卻沒有提出任何明確的反駁，僅在2005年，由島根縣政府訂定，每年2月22日為「竹島日」。
與其說這兩篇文章在討論科學制度的影響，實際上大部份的篇幅在講美國的疫情如何失控、總統不信任科學界、領導無方......但看到兩篇文章提到對世界衛生組織（WHO）的態度時，實在不得不說——這兩篇文章的雙重標準實在太政治、太偏頗了。但如果想從「拜登當總統對科學的五大意義」來看學術界未來會怎麼轉變，我實在也看不出所以然來
在創科方面，她說，港府近年大量投資創科，已有初步成效，如果透過北京中央促進港深創科發展，應大有可為。她並說，過往北京中央也曾宣布多項重大舉措支持香港經濟民生發展，包括2003年公布「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排（CEPA）」和「自由行」，以及2008年全球金融風暴後對港提供協助。林鄭月娥早上在記者會上公布，她預定10月底訪問北京，期間將會晤北京中央各部委，商討北京中央各項支持香港經濟民生措施的可行性。林鄭月娥原定10月14日在立法會發表2020年及2021年度施政報告，但為了把北京中央可能支持的措施寫入報告，她同時宣布延後發表施政報告時間。她說，香港經濟復甦離不開北京中央的支持，以及香港融入中國國家發展大局，特別是粵港澳大灣區，可為香港企業及個人帶來機會。
但她說，這次她提出的措施更為廣泛，涵蓋幾方面，一是粵港澳大灣區，當中涉及商貿、專業服務和金融開放。她期望可於11月內公布施政報告。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 不同亞洲國家的人，也有不同的「用名」習慣 這個「改名事件」在辦公室內引起一陣討論風波，因為我們也有很多來自亞洲的同事，比方說韓國、新加坡、越南，當然也有中國同事。
這天開始，在公司裡除了那位HR沒人叫我Janet。」分手後總是會讓人開始思考很多這些小事，不過也讓我漸漸醞釀這個想法 : 我媽給我的名字，為什麼沒人在乎？我不是Janet，我有我自己的名字。二是台灣整體而言滿洋派的，連若干年前在嘉義市一間傳產公司上班，老闆也說我們這裡都是用英文名稱呼彼此的，所以我就習慣成自然了。韓國同事說從沒想過有英文名字這件事，一直以來都是本名或是羅馬拼音。
中國同事則是說歐洲同事無法做出標準中文發音，光是腔調就要教好久，每次被歐洲同事叫本名時總是會意不過來那是自己的名字，所以寧願他們叫自己英文名字，至少是正確的發音。我認為，能產生認同感的名字，就是你的名字。
之後換了一間公司，HR是前東家同一位，他就直接把我的名字寫上Janet，我到公司第一天才發現，我的Email和名片上面不存在我的本名，就是斗大的Janet還有位朋友是根據自身本名的含意，找尋了最適合自己的德文名字，所以在德國時他很會很驕傲的說用德文名介紹自己，並很得意的說德文名和自己中文本名有著一樣的意思。不知道哪裡來的不怕被老闆討厭的勇氣，第一天我就直接在辦公室裡面問：「不好意思，請問可以改成我的本名嗎？Janet不是我的本名，歡迎你們這樣叫我，沒問題，但是工作上面的正式文書我希望是我自己的名字。之後換了一間公司，HR是前東家同一位，他就直接把我的名字寫上Janet，我到公司第一天才發現，我的Email和名片上面不存在我的本名，就是斗大的Janet。
文：林品蓁（來自台灣嘉義，熱愛旅行和運動。想到當時如果我嘗試解釋我名字發音超過兩分鐘，他就會從旁邊悠悠地出現說：「其實根本沒人在乎，你就說你英文名字是什麼就好。」 老師說：「好，你名字中有個蓁，那就來個J開頭的好了。」分手後總是會讓人開始思考很多這些小事，不過也讓我漸漸醞釀這個想法 : 我媽給我的名字，為什麼沒人在乎？我不是Janet，我有我自己的名字。
」然後辦公室興起了學習如何正確發音Pin-Jhen的風潮。自我正名化：自我介紹時，先說自己的本名 首先，在需要介紹自己的場合我會先說： Hi, I am Pin-Jhen, but you can call me Janet if it is easier for you. 然後掛上一個大笑容。
於是就開始了「自我正名化」過程。尤其這個蓁，不說中文的民眾們怎樣就是發不出「ㄓ」這個音，還得跟他們解釋這是一聲，他們又沒付我中文補習費，實在不想花時間教他們。
Janet對我來說像是第二身分，透過第二身分，我在社會及工作上扮演著有別於私底下的另一個角色。二是台灣整體而言滿洋派的，連若干年前在嘉義市一間傳產公司上班，老闆也說我們這裡都是用英文名稱呼彼此的，所以我就習慣成自然了。重點是根本沒人記得住，就像我一開始學習德文名字一樣，聽過即忘。新加坡的同事則表示他英文名字也是父母給的，並且小時候一直都是被叫英文名，所以反而不習慣中文名。中國同事則是說歐洲同事無法做出標準中文發音，光是腔調就要教好久，每次被歐洲同事叫本名時總是會意不過來那是自己的名字，所以寧願他們叫自己英文名字，至少是正確的發音。一開始其實有點彆扭，習慣別人總是用英文名叫我，突然被用真名呼喚，我有種「那是哪位」的錯覺。
後來大家仔細思考討論，發現來自新加坡、台灣和中國的同事會使用英文名字，其餘都是使用母語本名。」 短短三行對話，就決定了我人生中的第二個名字。
一是解釋自己的中文名字的發音實在太麻煩了。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 其實現今華語社會，幾乎人人都有英文名字。
這天開始，在公司裡除了那位HR沒人叫我Janet。這招管用，大家至少願意聽聽我的名字是如何正確發音的。
韓國同事說從沒想過有英文名字這件事，一直以來都是本名或是羅馬拼音。我認為，能產生認同感的名字，就是你的名字。在職場上，當時一個很愛亞洲文化的女老闆告訴我：「你的名字很好聽，比Janet更適合你，以後我都要叫你Pin-Jhen。Jenny我們班上有了，那就…Janet。
現在，我有個很可愛的綽號：PJ from Pin-Jhen。」 二話不說，他就吩咐同事把我的名字改了，名片全部重新印一次。
」老闆直接變臉加腦袋掛上三條線，問我：「本名很重要嗎？」我秒感氣氛尷尬，但此時也騎虎難下了，回答：「是的，因為這是我的自我認同（self-identity）。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 不同亞洲國家的人，也有不同的「用名」習慣 這個「改名事件」在辦公室內引起一陣討論風波，因為我們也有很多來自亞洲的同事，比方說韓國、新加坡、越南，當然也有中國同事。
個人淺見是，名字的選擇端看個人的自我認同，每個人都有不同的成長背景及經驗，比如說有位台灣朋友就很不喜歡自己的中文名，因為太「菜市場名」了，所以希望大家叫她自己取的英文名。但很快我就喜歡上有人叫我本名的親切感，感覺我更有動力、能更賣力地為這間公司工作
而美國在七月份脫離WHO是否太過火，確實可受公評與討論，但說是減弱美國因應全球疫情的能力，根本是倒果為因。但眾所皆知的是，WHO在二、三月對疫情初期的遲鈍反應，以及中國曖昧不明的隱匿，是造成歐洲到全世界的大流行更重要的政治因素。最新一期的《Nature》有兩篇政治立場鮮明的文章，標題直接說「川普如何傷害科學」、「拜登當總統對科學的五大意義」，接著再補上一篇聲明「為什麼《Nature》現在要報導更多政治」。狂言語錄 vs. 空泛分析 「川普如何傷害科學」其實看不到太多的分析，反而比較像是川普狂言語錄，記載他對科學界不友善的狂言大全。
但如果想從「拜登當總統對科學的五大意義」來看學術界未來會怎麼轉變，我實在也看不出所以然來。《Nature》宣示往後將討論更多政治的初衷若能延續，期待身為國際學術期刊的龍頭，《Nature》下個主題應該更具有國際視野的評論WHO對疫情大流行的責任。
而英國出版的《Nature》能評論美國總統大選對科學的影響，應該也有能力全面地報導中國政治對科學的影響才是。在文末還大篇幅卻沒有理由地指出，對中國軍方進入美國科學界管制太嚴、管太多美國科學家接受中國研究經費，最後還糊里糊塗的下了一句「應該要在開放與安全之間保持平衡」的結論。
與其說這兩篇文章在討論科學制度的影響，實際上大部份的篇幅在講美國的疫情如何失控、總統不信任科學界、領導無方......但看到兩篇文章提到對世界衛生組織（WHO）的態度時，實在不得不說——這兩篇文章的雙重標準實在太政治、太偏頗了。《Nature》如果要本持著自己宣稱「政治與科學是不可分割」的精神，卻沒有把同樣的標準用來檢視WHO以及中國對疫情的隱匿，甚至在捧拜登的文章裡（天外飛來一筆的加一句「拜登承諾如果他當選，會重新支持WHO」）。
还没有评论，来说两句吧...